你可以話學生報情色版品味低俗、「突兀」、Bad Taste，反對聲音及偽中立講來講去的觀點都是表達手法、眼高手低，而認為有問題的，僅只是亂倫、人獸交等等字眼。難道Bad Taste就要被罰嗎？報紙風月版教叫雞那裡有第二味服務或娛樂雜誌「溏心胸部」之類也非常Bad Taste，沒有任何警告字眼，為何他們不用受罰？
他們沒有膽去批評「以人獸交和亂倫作為問卷調查題目」是有問題，因為怕被反批評阻礙學術自由。學生報表達的，是「以人獸交和亂倫作為問卷調查題目」，是一整個概念和配套，如果連這個概念都搞不清，見樹而不見林，每「人獸」每「亂倫」就二級不雅，這是多麼的偽善。
昨晚另一半投訴，我在Blog張貼Suicide Girls連結搏拉，令她很擔心，沒有理會她的感受。我想沒這樣嚴重吧。我認為這是公民抗命（Civil Disobedience）反惡法，而其實Suicide Girls不是我的那杯茶。風頭火勢理應人人收聲才是，但人人收聲的結果，就是會令惡法、迂腐繼續存在，令「死光社」之類的原教旨民粹主義者抬頭。香港口口聲聲講要全球接軌，全球接軌不只是英語化、開多幾多間星巴克和幾多個OL拿LV、Gucci袋上班，還要有的是海量世界的胸襟。要是政府的胸襟也像部份傳媒及原教旨主義者般一步一步的狹少，而且要開始以不公正的政治手段和局部執法去打壓前衛、偏峰、帶領知識前行的大學及其內部事務，而不敢去向多次踩界的主流傳媒開刀。別說自己是全球化份子了，這只是表面「麥當勞化」，思想仍停留於不分青紅皂白的異端審裁年代。
看回淫審的紀錄，他們評審二級的是甚麼。就算咸濕電話廣告都一級，為何這問卷調查是二級？要是淫審真的宣佈二級，我有想過停Blog一星期抗議。但我最後決定我要繼續發聲，沒有人發聲只會令死光社會抬頭。
今天我向影視署投訴以下聖經章節干犯淫褻及不雅物品管制條例。全球幾億人在讀，以下章節鼓吹亂倫正常化的效果，定比那發行量只有一萬本的學生報情色版更高吧。再者，我真的覺得以下章節很品味低俗、「突兀」、Bad Taste、表達方法有問題和眼高手底喎！另外，我聯署了這份公開信。
創世紀
19:30 羅 得 因 為 怕 住 在 瑣 珥 、 就 同 他 兩 個 女 兒 從 瑣 珥 上 去 住 在 山 裡 ． 他 和 兩 個 女 兒 住 在 一 個 洞 裡 。
19:31 大 女 兒 對 小 女 兒 說 、 我 們 的 父 親 老 了 、 地 上 又 無 人 按 著 世 上 的 常 規 、 進 到 我 們 這 裡 ．
19:32 來 、 我 們 可 以 叫 父 親 喝 酒 、 與 他 同 寢 ． 這 樣 、 我 們 好 從 他 存 留 後 裔 。
19:33 於 是 那 夜 他 們 叫 父 親 喝 酒 、 大 女 兒 就 進 去 和 他 父 親 同 寢 ． 他 幾 時 躺 下 、 幾 時 起 來 、 父 親 都 不 知 道 。
19:34 第 二 天 、 大 女 兒 對 小 女 兒 說 、 我 昨 夜 與 父 親 同 寢 、 今 夜 我 們 再 叫 他 喝 酒 、 你 可 以 進 去 與 他 同 寢 ． 這 樣 、 我 們 好 從 父 親 存 留 後 裔 ．
19:35 於 是 那 夜 他 們 又 叫 父 親 喝 酒 、 小 女 兒 起 來 與 他 父 親 同 寢 ． 他 幾 時 躺 下 、 幾 時 起 來 、 父 親 都 不 知 道 。
19:36 這 樣 、 羅 得 的 兩 個 女 兒 、 都 從 他 父 親 懷 了 孕 。
p.s. 明報網本來轉載了學生報情色版。正式裁決一出，即時Evanescence。 快過打針。
Today on history:
- 2010: 公投收皮(0)
- 2009: 人血唔係胭脂(30)
- 2008: 封博啟事(8)
- 2008: M$ Word Equation Editor(0)
- 2006: 腥風血雨的老媽節(2)
- 2003: Completed the race, broken the legs(0)
- 2003: I believe in miracle(0)
- 2002: Xserve(0)
Comments 10
我想問，那兩個女兒算不算強姦咗佢老豆？
未得佢父親同意嘅情況下，同佢發生性行為喎！
聖經一早就要列做禁書啦，暴力、色情、淫亂、血腥，樣樣都有詳細文字去描述。
Posted 15 May 2007 at 1:10 pm ¶佢果兩個女仲好有可能未夠18歲。
Posted 15 May 2007 at 1:17 pm ¶兒童色情tim！
>聖經一早就要列做禁書啦，暴力、色情、淫亂、血腥，樣樣都有詳細文字去描述。
100% more agreed!!11!
Posted 15 May 2007 at 2:19 pm ¶題外話，連貓都覺得外國嘅月亮特別圓，挨餓抵渴都要偷渡到花旗國！
Posted 15 May 2007 at 11:40 pm ¶http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=14052007&newscat=10&newsid=42079
對中大學生報一事，我突然想起一句話…”我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”-伏爾泰。
Posted 16 May 2007 at 1:45 am ¶>香港口口聲聲講要全球接軌，全球接軌不只是英語化、開多幾多間星巴克和幾多個OL拿LV、Gucci袋上班，還要有的是海量世界的胸襟。
Agree!
Posted 16 May 2007 at 8:22 am ¶http://truthbible.net/
投訴聖經，我投左喇！你投左未！？
順便插埋明光社。
Posted 16 May 2007 at 10:06 am ¶成800人投訴，影視處呢單唔做野，反而幾十人投學生報就做野，我就覺得係有偏幫囉。
Posted 16 May 2007 at 10:22 am ¶唔做野固然唔順。如果佢地話無證據落Charge，我一定唔順。如果佢話曾蔭權係天主教徒，要睇聖經，所以唔封得膠，我無撚野好講。
鬼咩，垃圾會班議員大部份都係飲敎會奶大，思想被洗腦，想有好日子過，下次投票要想清楚喇！
Posted 17 May 2007 at 2:19 am ¶希望你看看在下的構思，齊齊投訴自己、投訴全港報館﹕
http://www.xanga.com/fongyun/591273074/action-plan.html
睇下香港政府拉得幾多個。
Posted 17 May 2007 at 4:08 pm ¶Trackbacks & Pingbacks 4
[...] 不是麼？正如我之前在這裡寫過對世貿示威、對拆天星的看法一樣，這個世道，只要是對抗the authority的，不理是甚麼就是可以理直氣壯，the end justifies the means，又何況這次事件，高舉的是言論自由的巨旗！中大校方以至淫褻及不雅物品審裁處的行為，確是令人感到憤怒，陳電鋸說「難道Bad Taste就要被罰嗎？」這沒有錯，但不能因為前述兩個機構的bigger evil，就像《中大學生報》「情色版」中的bad taste自動轉成good taste，要我們將感受作一百八十度轉變。常說事件是「白色恐懼」，這除了道德高地派的圍剿，還有一眾人等出來「抽水」之外，其實也包括被迫表態，要麼是要麼否，不能有第三意見不能站遠一點來看－－不是令人腌悶是甚麼？ [...]
[...] Confide in Me – 死光社會 [...]
[...] 社運霸權與市民觀感戰－肥醫生 「色情」與「情色」之外－遊牧視野 情色還是色情，重要嗎？－遊牧視野 人獸交．動物戀－遊牧視野 毫無氣節的明報－映雪 如果情色版事件在港大發生－趙來發生活筆記 黑白灰．好腌悶－聞.見.思.錄 死光社會－Chainsaw [...]
[...] Confide in Me – 死光社會 Posted by TinTin Filed in Whatever…, News [...]