Skip to content

馬嶽

From RTHK 3-Dec-2007 02:02

中大政治與行政學系副教授馬嶽推算，陳方安生最終得票會較葉劉淑儀多一成。

From Apple Daily 31-Nov-2007

選舉學者馬嶽的分析與泛民評估十分接近。他說今次陳太的選舉工程，以至在選舉論壇表現欠佳，無法達到動員、凸出其形象優於葉太的效果，加上民建聯區選大捷，昨日中文大學民調又顯示民建聯被評為最能代表市民利益的政黨，他相信民建聯支持者必定乘勝追擊，再出來投葉太一票，甚至一些中間選民，因為受抹黑陳太新聞影響而改投葉太，此消彼長下，他估計陳太會落敗。

專家… 學者…
估計馬教授明天會話自己估中選舉結果。上面的蘋果日報剪報是留作紀念之用。

Today on history:

  1. 2009:  怎樣邊緣化香港？(2)
  2. 2008:  データ！つり！史上最高の作戦！(7)
  3. 2003:  DKK Ng, CH Chan, CKL Kwok, PY Chow, WF Lau, JCS Ho(0)
  4. 2001:  Cantare Ballare(Happy Eurobeat)(0)

Comments 4

  1. nel wrote:

    陳太得票率得55%, 不是6:4. 而且葉劉的形象比陳太較差, 反而有一定的票, 下次再選的話, 不知誰勝誰敗.

    Posted 03 Dec 2007 at 10:51 pm
  2. nel wrote:

    香港的選舉很互動. 如果中央沒有令人反感的舉動, 例如23條及六四. 市民對投票的意慾較低, 對民建聯有利. 加上經濟好, 民建聯更佔優.

    其實, 中央為什麼怕直選, 放膽一些, 對建制派反而有利, 起碼民主黨一向食老本的板虎都用不著.

    Posted 03 Dec 2007 at 11:00 pm
  3. Siegfried wrote:

    typos?
    3-Dec-2006
    31-Nov-2006…

    Posted 04 Dec 2007 at 1:03 am
  4. 劍魔 wrote:

    講真, 我對陳太不怎感冒, 不過我最大的願望係唔想葉太當選, 所以我只有盡力發揮我一票的最大力量, 去令葉太不當選, that’s why 我去投陳太, 其實我可以唔投, 又或者投其他人, 不過咁樣, 葉太贏面大增, 我先會咁, 如果唔係, 投o下廢票都唔錯

    Posted 13 Dec 2007 at 12:13 am