科大發生的男女戰爭事件，是一位男教授做了一個全港性數學尖子測驗，發現男生常用列式方法，難以令人明暸，唯分數平均較高；而女生著重將結果整理到易於令人閱讀，但平均分數較低。那名男教授根據結果在記者招待會發表了一句：「男生精於邏輯思維，女生擅於組織與表達」1 ，旋即引致校內女性理工科教授群起反對，組職發聯署信表達不滿。我想這是香港政治過份正確的最佳注腳。
假如該名男教授發表有關言論，是沒有數據支持，女性理工科教授大可以將該男教授打成沙豬，說他在 Stereotyping ，在公眾地方一起燒胸圍解放解放。但今次有數據支持，為何還要打著男女平等旗號說男教授歧視女性？再者，說「男生精於邏輯思維，女生擅於組織與表達」根本並無貶低女性之意，只是該批女教授有美國式精良優秀邏輯傳統文化，名為逆向歧視，非黑即白。說男生精於邏輯思維，代表貶斥女生拙於邏輯思維。假如這個說法成立，男士是否都應該走出來反對，說女生擅於組織與表達，亦代表貶斥男生拙於組織與表達，理應在公眾地方群燒春袋抗議。
其實整個事件，最虛偽的地方，是只能做，不能講。男教授祭出數據，從數據獲得結論，這或許就是邏輯思維的表現；女教授不滿有關研究的結果，大可以學術角度批評那次測試的方法不理想，結論未必成立。但他們沒有這樣做，卻以逆向歧視方式思考事件，在短時間組職一場公開信批鬥公關劇。觀乎，這種男女行為的差別竟與男教授的結論奇蹟的一致。2
這種文化一直深化下去，就會發展成集體虛偽。看看唐英年為首的一群政府官員，自己講粗口可以，別人講粗口就扮作不能接受；3 十四歲媽媽上網晒大肚相，被罵狗血淋頭唔知醜。4 還有是裸體掃描被何漢權之類的學棍評為敗壞風氣，黃成智之類的政棍指 AIDS/HIV 關懷組職的吸毒緩害指引是鼓吹吸毒。這一切一切，都是與香港人考慮問題時益發沒有關顧現實情況，只看到別人點點的道德模稜兩可，「有位入」，就要侵佔道德高地的居高臨下批判人的集體虛偽主義。這無疑是一種只憑踩著別人的屍體，去證明自己比別人優越的廉價行為。
- 這根本就是對女生的恭維。現在社會講求是 Right Brain ， Left brain 的邏輯思維大部份已交給電腦。女生具有組織與表達能力，反而是在現代社會更易生存。 [↩]
- 我討厭港男港女討論，但這次過了火位。假如這是 she.com ，還可以原諒。可是那是一群科大教授呀！而且美式學術文化入侵，對香港亦不是好事。 [↩]
- 仆街一直不是粗口，無線電視劇都周不時講仆街。政府唐狗定性長毛講仆街係粗口，今日報紙紛紛改為Ｘ街，電視新聞 beep 晒個仆字。香港報紙咁搞法真係仆街。狗嗡吊吊 fing 也是粗俗說話，卻原字照登。不知所謂。陳雲說香港悲哀在於，文人要在報紙講粗口去證明我們有自由講粗口。或許陳雲現在於家中搖頭嘆息。 [↩]
- 難道要拿三千元返大陸用衣架落仔才叫做知醜嗎？ [↩]
Today on history:
- 2007: FUD: 電檢署監管不力 致肩周炎遊戲機通街賣(7)
- 2006: 1 Hit wonder(0)
- 2006: 無緣(2)
- 2002: Love is just a simple thing(0)
Comments 17
陳生，女燒胸圍男燒春袋，自拆祠堂喎，燒孖煙通好了。
Posted 27 Mar 2009 at 10:17 am ¶nikita:
喂，你有無睇星期日檔案，三萬蚊港女話港男無承擔、無犧牲呀。女人有千千萬萬個胸圍燒，男人只有兩粒燒。燒掉一粒，才只餘一粒。夠晒承擔、夠晒犧牲是也。
Posted 27 Mar 2009 at 10:25 am ¶＞就要侵佔道德高地的居高臨下批判人的集體虛偽主義。
最老土係俾政府利用黎掩飾荒謬政策，加煙稅係為左幫人戒煙就係一例。
Posted 27 Mar 2009 at 10:27 am ¶唐狗有乜資格將仆街定性為粗口？就憑佢吊吊fing 咁講野呀？
Posted 27 Mar 2009 at 11:19 am ¶唔需要資格，係香港最緊要夠口大。
Posted 27 Mar 2009 at 11:58 am ¶唐英年正仆街﹐仆街係俗話﹐唔係粗口﹗
Posted 27 Mar 2009 at 2:01 pm ¶唐狗用搞社民連o既六分一精力處理下雷曼事件，而家分分鐘成件事擺平左喇，社民連班友都唔駛日日咬佢。點知我地狗官淨係識唔忿氣狙擊Ｄ議員，扑咪吸引記者，同議員一齊癲玩 PR 遊戲；再唔係就係返大陸睇熊貓同忽然愛台，實事唔見做過一件，話佢班狗官係仆街真係無錯。
Posted 27 Mar 2009 at 2:46 pm ¶唐唐有時間都飲紅酒啦，鬼理你地死活咩，佢地可能以為個個小市民無野撈都可以好似佢地咁開支十萬八萬既紅酒飲～
Posted 27 Mar 2009 at 3:29 pm ¶唐狗成日龜縮，唔好以為自保烏紗可以做特首至得㗎！市民唔會服你！無承擔！
Posted 27 Mar 2009 at 3:32 pm ¶講開忽然愛台，睇電視李x飛訪問台灣機構代表方小姐，方小姐暗示香港無接觸台灣，無發揮真正一國兩制，北京唔做得，唔方便做嘅，就由香港來做，比台灣見識下。佢話百分之九十的台灣人唔會接受一國兩制，所以港府要多同台灣交流。
李x飛問曾x成訪台會唔會好似大陸官咁比深綠人士打，李x飛之言甚是可笑，綠營人士不嬲睇唔起香港被回收正中共契弟，人地恥笑係都夠，打都費事啦！
Posted 27 Mar 2009 at 3:38 pm ¶佢無機會做凸手喎，吊吊 fing 佢就得。
Posted 27 Mar 2009 at 3:39 pm ¶＞方小姐暗示香港無接觸台灣，無發揮真正一國兩制，北京唔做得，唔方便做嘅，就由香港來做，比台灣見識下。
係丫，之前毓民咪成日小夠林公公，話佢個屎務局拎一千幾百萬黎搞港臺關係，以為好巴閉，其實少唔少 d 丫！
Posted 27 Mar 2009 at 3:43 pm ¶林公公話非常開放嘛，不如請馬總統來港同曾凸手整番場首長級對談，交流下點樣環保政策丫，馬總統做市長時在台北推行垃圾分類，好似話有成效，香港呢方面落後人地好多囉。同場加映馬總統示範領袖魅力，香港市民絕對得益！納稅人d 錢先使得有得著也！
Posted 27 Mar 2009 at 3:51 pm ¶補充：人地d 深綠人士唔怕得罪中共打大陸官呢d 先叫勁，打港官呢d 跟尾老鼠有Q 用咩！
Posted 27 Mar 2009 at 3:52 pm ¶馬總統係由人民一人一票選出黎，曾凸手都唔係！
Posted 27 Mar 2009 at 4:32 pm ¶恐怖的地方是女教授們不是從學理上批評,而是訴諸聯署攻擊.原理上她們是應該是比較理性的,但都是如此.香港真的出了大問題!
Posted 27 Mar 2009 at 10:45 pm ¶> 仆街一直不是粗口，無線電視劇都周不時講仆街
以前就係，君忘了周潤發名片重播，竟然把「仆街」一幕刪掉﹖
Posted 29 Mar 2009 at 12:33 pm ¶