Credit: 蘋果動新聞
香港的意外慘劇不太多。近年記憶較深的，有一九九三年的蘭桂坊慘劇，廿一人死；與及二零零三年七月十日的屯門公路雙層巴士墮坡事故，廿人死。發生如此重大意外，一般政府都會下半旗、全國哀悼之類，一切官式慶祝活動會暫停，這是對死者最基本的專重。無論這樣做是多麼的民粹，這些是要做的。1
你能想像一個地方今天才死了十多人，明天全民笑嘻嘻、全民穿著代表喜慶的紅衣、全城偽興奮傳送聖火嗎？之前的達爾富爾、人權、六四、西藏，很多人都不認為是制止火炬傳送的理由。但今次的南邊圍翻車重大事故，是發生在香港本土，難道這個理由不夠重大了嗎？這個理由，完全沒有和政治混為一談，在奧運主辦國的標準，是可以考慮的。
最近憤青網特活動指數高企，我正想看看他們如何反駁我。要是他們認為，這種事件天天都有發生，天天都有人死，難道這點小事都要停止火炬傳送嗎？我永遠誓死捍衛他們發表這個意見的自由，但這個意見亦中正我的下懷，因為發言者和他們擁護的政權，以及香港那個腐庸政府，是同樣的冷血。
電鋸（澳門，路環）
以網誌傳遞虛擬聖火
- 當然，這是和民主選舉有關。要是一個政權是無需民意授權的話，這些是不需要做的，因為沒有民意授權的政府，都只是一些為商人服務的政權。 [↩]
Comments 5
＞我正想看看他們如何反駁我。
我代列出高標準答案﹕
那十幾位死者不應該選擇昨天去死，對聖火傳送不好嘛！而且我們做人民的就是要為領導為國家服務，為什麼死前也不穿上紅衣表示支持嘛，搞不好他們的政治成份有問題，死前也不在鏡頭前喊句﹕「支持京奧！反對藏獨！」，讓小看我們的老外看看中國人有多愛國！
Posted 02 May 2008 at 3:02 am ¶又唔一定要停晒。準備左咁耐邊可能話停就停。
好似刁民果邊話齋，至少臨開始都應該大家默哀一分鐘掛﹖西人球賽都係咁啦。
可見西人非西，另有其人。
Posted 02 May 2008 at 5:18 pm ¶借貴園地向死傷家属致以慰問，並盼傷者早日康復。
如果類似慘劇發生在內地，我估報紙會有以下的報導
Posted 02 May 2008 at 10:22 pm ¶a. 黨書記：阿xx同志喺離開我地之前，仲緊握我的手，叫我地明天好好的完成聖火傳遞的任務，令我好感動，他是黨的好兒子。
b. 輪椅火炬手：我咁大隻，我會化悲痛為力量，努力企起身將聖火傳遞。社會主義好，社會主義好，. . .。
聽說，超越個人的大義，是要以無數的犧牲來成全。可惜還沒有其他人用他們的語言講這一番話來「開導」電鋸君。
Posted 03 May 2008 at 8:19 pm ¶無論是否應該取消，一邊喊晒口祈禱，一邊笑騎騎開show，都真係好怪。
其實曾狗／唐狗最少可以係火炬開幕／閉幕式有機會講野既時候，叫在場人士默哀下；又或者有d gesture subtle d 係洋服上掛d象徵悼念既野。
不過電視片段見曾狗同阿倫上台合唱 sha la la，近乎忘我既境界，怕且佢都係high得際，哀悼show做完就話之你！最多日後慷公帑之概來自我扮演慈善家一番。
Posted 05 May 2008 at 9:01 am ¶