1-555-CONFIDE

我其實不想再談那些相片，這個黃禍系列文章，討論的是傳媒報道如此大單新聞時的舉措，如何脫離大眾相信的說法。傳媒的舉動相當不正常。繼明眼人一眼看出是合成照的報道手法，以及星島信英皇之後，從盟友靚太得知自稱資深傳媒人查小欣的如此專欄。本來想把留言當新章，那倒不如重新寫過。
我在靚太網誌指出，查小欣想用方法去推倒相片是從陳冠希電腦流出的說法。她想製造一個 Impression ，就是相片不是流出的，那就是「生成」的，也即是英皇及傳媒在 1 月 29 日所指的合成及移花接木。查小欣相當聰明，因為她完全沒有 Technical background 去當明眼人指斥相片是生成，她用所謂邏輯推論去推翻相片是流出的。她所持的論據，有二：

一、陳冠希為 CEO ，故此不會拿電腦到一般的電腦維修中心修理。（查指這種做法是中學生所為， CEO 是不會的）

二、陳冠希會驚怕狗仔隊拾獲手機，故此不會在手機放置照片

查的兩項論據可能成立，可是這些都不是證據¹ ，是推論。香港人有個盲點，是難以分辨推論和證據的分野。證據是難以推翻，推翻是需要科學鑑證等等技術。而要反證推論，只需要提供另一個反推論便可。查女士的兩個推論，都假定陳冠希是一個行事小心、對娛樂記者狗仔隊具有警覺性的人。如果這個假定是錯誤的呢？這個假定的真誤，我留待各位定奪。但我想告訴查女士，手機上儲存女星裸照裸片，是有前科，甚至告上法庭。每事皆可能。有很多人都在挑戰運氣。²
早有聽聞，傳媒記者，有些都是歌星的粉絲，在報道這些新聞時，會致力保護歌星。這一點，雖然有違新聞原則，但基於人之常情我理解。在報道這一事件，我估計傳媒是會更加的親近英皇的說法。恐怕當年「洗米華」梁思浩扮容祖兒，之後被打至入廠，再被無線解僱的殺一，真的能夠警百。³

1. 她有沒有到各大電腦維修中心查證過？她甚至連陳冠希所用電腦品牌的維修中心位置都不清楚。Case 和 Bad 都在 CWB [↩]
2. 我試過在街邊拿電腦無線上網，見很多用 Linksys 作為名稱的 AP ，無用任何的保安，可直接上網。我幾乎都能用 default 的 IP address 到訪其 Router 的 admin page ，有過一半甚至可以用 default 的用戶名及密碼進入。如果這一刻你有在看，請更改你的 Router 用戶名及密碼。 [↩]
3. 對，我也利用港人的盲點，將推論作證據解釋事件。 [↩]

Today on history:

1. 2010:  冷血的公共衛生 III(3)
2. 2007:  FAT32(7)
3. 2005:  致局長(0)
4. 2003:  Goat, sign of evil(0)
5. 2002:  RAW is WAR #1(0)